В пяти областях Украины введен карантин и др.новости.

Виновники - западный кукурузный жук, картофельная и южноамериканская томатная моль, амброзия полыннолистная и пасмо льна

Государственная ветеринарная и фитосанитарная служба Украины ввела карантинные режимы Херсонской, Черновицкой, Одесской, Львовской и Винницкой областях после обнаружения карантинных организмов.Как сообщает пресс-служба Госветфитослужбы в понедельник, в Херсонской области государственные инспекторы по карантину растений обнаружили на землях Ульяновского сельского совета картофельную моль и южноамериканскую томатную моль на площади 25 га."Согласно распоряжению райгосадминистрации, на этих территориях был введен карантинный режим. Для уничтожения картофельной моли и южноамериканской томатной моли были применены агротехнические меры борьбы. Также были запрещены бесконтрольный вывоз и реализация из зараженной зоны объектов регулирования, не прошедших фитосанитарный контроль и не имеющих карантинных сертификатов", - отмечается в сообщении.Кроме того, в Черновицкой области на площади 25 га и в Одесской на площади 7,2 га был обнаружен опасный сорняк - амброзия полыннолистная. Сейчас там также действуют карантинные режимы."Пасмо льна - опасную болезнь этой сельскохозяйственной культуры - государственные инспекторы по карантину растений обнаружили в селах Дроздовичи и Вилюничи Львовской области на общей площади 2 га. Сейчас там проводится контроль над выполнением мероприятий по локализации, ликвидации и недопущению дальнейшего распространения вредного организма, а именно проведено дискование соломки льна на поле, а семена льна изолированы на складе для дальнейшей технической переработки", - говорится в сообщении.Также в селе Муховцы Винницкой области специалисты обнаружили западного кукурузного жука на площади 226 га. Сейчас на этой территории придерживаются агротехники выращивания, севооборота и обработки инсектицидами.

 

Украина планирует вывести на китайский рынок, помимо кукурузы, сою и рапс

Украина направила в Китай заявку о предоставлении украинским компаниям квот на поставку кукурузы в следующем году. Также в ближайшее время будет подписано соглашение с Китаем о фитосанитарных требованиях для поставки этой культуры. Кроме того, Украина планирует вывести на китайский рынок сою и рапс. Об этом сообщил министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк. 
«Китайский рынок для нас очень интересен, особенно в сегменте продовольствия и сельскохозяйственной продукции. Объемы потребления в этой стране растут. В частности, Украина претендует на поставки технических и фуражных культур. Мы практически согласовали все требования по поставкам кукурузы в Китай. В ближайшее время будет согласована и подписано соглашение о фитосанитарных требованиях, что позволит поставлять кукурузу в Китай», - отметил Николай Присяжнюк. 
Министр отметил, что в Китае существуют квоты на поставку кукурузы. Так, по словам Николая Присяжнюка, украинские компании уже подали заявку о предоставлении квот на поставку кукурузы в Китай на следующий год. «Министерство аграрной политики и продовольствия направило в Министерство торговли Китая заявку, чтобы они рассмотрели возможность предоставления нам квот на поставку кукурузы на следующий год. Также мы работаем в таком же направлении по таким культурам, как соя и рапс», - добавил Николай Присяжнюк.
В пресс-службе Минагропроде сообщили, что 17-20 октября 2012 года состоялась рабочая поездка украинской делегации в Китайскую Народную Республику. Во время двусторонних встреч с китайской стороной был согласован двусторонний протокол относительно качественных показателей украинской кукурузы, которая должна поставляться в Китай.
Кроме того, были обсуждены механизмы взаимодействия по аттестации китайских предприятий-производителей химического сырья и препаратов.


Распыленный из самолета гербицид уничтожил на Черниговщине 400 га озимых и огороды

Гербицид, которым в Менском районе Черниговщины из самолета обрабатывали кукурузное поле, уничтожил почти 400 га посевов озимой пшеницы соседнего хозяйства и огороды жителей села Волосковцы, сообщает ukrinform.ua. Об этом корреспонденту УКРИНФОРМа сообщил директор пострадавшего СООО "Олстас-лён" Станислав Котенко.

"Авиахимработы проводились без согласования с санстанцией и предупреждения местного населения и соседних хозяйств. В результате пострадало мое поле, фермерские посевы и огороды местного населения", - сказал Котенко. По его словам, обрабатываемое из самолета кукурузное поле ООО "Труд Стольное" от пшеничного отделяет не более 30 метров. А облако используемого гербицида может лететь на 3-4 км. Понятно, что в этой ситуации разрешение на обработку кукурузы никто бы не дал. Убытки, причиненные пострадавшему хозяйству, исчисляются миллионами гривень. Почти 400-гектарное поле озимой пшеницы СООО "Олстас-лён" пожелтело. Пострадавшее общество обратилось в природоохранную прокуратуру, облгосадминистрацию, областную СЭС, Государственную инспекцию защиты растений Черниговской области, другие структуры. На месте происшествия на днях работала районная комиссия, однако ее заключений в настоящее время нет. В понедельник на поле выезжали ученые из Чернигова и Киева, представители управления агропромышленного развития Черниговской ОГА. Они убедились в масштабах причиненного ущерба, и тоже будут готовить свое заключение. По словам Котенко, представители ООО "Труд Стольное" (принадлежит одному из киевских банков), своей вины не признают. Пилот, обрабатывавший поля, объясняет последствия своей работы летучестью гербицида, о которой все знают.

 

 В Украине собираются отказаться от моющих средств, содержащих фосфаты

Проект соответствующего закона уже разработало Министерство экономического развития и торговли. Согласно этому документу, Украина должна постепенно прийти к полному запрету фосфатной бытовой химии. Начиная с 2013 года массовая доля фосфатов в моющих средствах в перерасчете на Р2О5 должна составлять не более 17%. В 2018 году содержание фосфатов не будет превышать 5%.

Сейчас обычный порошок с полки украинского супермаркета состоит из двух основных элементов: собственно очистителя - поверхностно активного вещества (ПАВ) и смягчителя воды — фосфатов. «Коктейль» из этих двух веществ повышает проницаемость клеточных мембран и с легкостью попадает через кожу в организм человека, минуя его защитные барьеры. Более того, путь открывается и для других вредных веществ, содержащихся в окружающей среде, которые раньше попасть в организм не могли. Среди них, к примеру, соли тяжелых металлов и другие совсем не полезные вещества. Результатом такого проникновения могут стать аллергия, проблемы с кожей, поражение печени, онкология и другие серьезные заболевания.

Как объяснила, Наталья Кухельная, доцент кафедры химии Национального педагогического университета имени Драгоманова, фосфаты, содержащиеся в моющих средствах, плохо выполаскиваются из белья. Специалист вместе со студентами провела эксперимент: белье выстирали обычным порошком с фосфатами в водопроводной воде, прополоскали и изучили воду после полоскания. Содержание фосфатов превышало норму. Таким образом, после обычной стирки на белье остается значительное количество вредных веществ, и все они постоянно контактируют с нашей кожей.

Вредны фосфаты и для природы. Попадая в водоемы, они способствуют бурному развитию флоры и фауны. Увеличивается количество бактерий, планктона и водорослей, начинается обильное «цветение», из-за чего в толщу воды не поступает воздух, гибнет рыба и другие животные. А сине-зеленые водоросли могут угрожать и жизни людей, поскольку вырабатывают токсические вещества. Американский State Environmental Resource Center сообщает о случае гибели подростка в 2002 году: плавая в озере, он проглотил воду с водорослями и умер от отравления нейро- и гепатотоксинами.Количество фосфатов в окружающей среде давно превышает норму из-за бурной деятельности человека. Во-первых, в сельском хозяйстве используются фосфатные удобрения. Зачастую их количество превышает потребность растений, да и не всегда удобрения попадают по назначению — их смывают дожди. Во-вторых, фосфаты в больших количествах содержатся в бытовых моющих средствах. Исследования речной воды, проведенные на кафедре химии в Национальном педагогическом университете имени Драгоманова, показали, что вода в Днепре содержит в несколько раз больше нормы. Показатели варьируются в зависимости от времени года, но общий вывод неутешительный: очистительные установки не справляются с очисткой сточной воды от фосфатов.

Таким образом, проблема усугубляется. Водопроводную воду получают путем очистки воды речной: количество фосфатов при этом уменьшают до предельно допустимой нормы, но никак не до нуля. При стирке в водопроводную воду, уже содержащую фосфаты, их добавляют еще больше - вместе с порошком. Все это после стирки остается на белье, а значит — еще больше вредных веществ контактируют с нашей кожей и попадают в организм.

В общем, запрет моющих средств, содержащих фосфаты — дело хорошее и полезное. Но чем их заменить? Вода в Украине жесткая, и смягчать ее все равно нужно — иначе будет выходить из строя техника, а белье будет отстирываться хуже. Европейцы нашли адекватную замену фосфатам еще в прошлом столетии: цеолиты. Они не вредны ни для человека, ни для окружающей среды — об этом свидетельствует большинство европейских исследований, в том числе отчет Дирекции Евросоюза по окружающей среде (EU Environmental Directorate, Phosphates and Alternative Detergent Builders – Final Report, 2002 — доступно в интернете на английском языке).

Впрочем, есть у цеолитов и негативные стороны. Так, жители европейских стран, в которых вместо фосфатов давно используются цеолиты, замечают белый налет на вещах и посуде (если речь идет о средствах для посудомоечных машин). Выполаскиваются цеолиты, как и фосфаты, не полностью, хотя, даже оставаясь на белье и тарелках, не представляют опасности для человека.

О возможном вреде цеолитов предупреждает шведский ученый Андерс Гудмундссон (Anders Gudmundsson) из Люндского университета. Он вместе с коллегами изучал пыль, подвешенную в воздухе трех шведских домов. Исследователи заметили, что количество пылинок значительно увеличивалось, когда жители этих домов расстилали или застилали постель. Проанализировав происхождение частичек, шведские ученые обнаружили, что значительная их часть — мельчайшие кусочки цеолитов. «Диаметр частичек — 2-3 микрометра. Это больше, чем частички от стеариновой свечки или керосиновой лампы, но, тем не менее, они достаточно малы,чтобы пробраться глубоко в дыхательные пути», - отмечается в исследовании (A Low Cost Nanoparticle Monitor for Screening Measurements in Indoor Environments – доступно в интернете на английском языке).

Комментируя это открытие, украинский химик Наталья Кухельная отмечает: «В воздухе украинских домов тоже летает много частичек стирального порошка. Только это не цеолиты, а фосфаты!». Да и, по большому счету, украинцам о возможном вдыхании цеолитов особо волноваться не стоит — эти вещества значительно дороже фосфатов, так что производители вряд ли будут их использовать. Уже сейчас на упаковках стирального порошка большими буквами пишут «Без фосфатов», а в списке ингредиентов, маленькими буквами: содержит фосфонаты. Эту хитрость используют как массовые производители, чьи мощности размещены в Украине, так и зарубежные, имеющие имидж «экологических». Фосфонаты, как и фосфаты, питательны для сине-зеленых водорослей, а также используются в пестицидах и фунгицидах. Но их использование пока не привлекло внимание законодателей, а покупатели не всегда вникают в подробности.

Так чем же стирать вещи и мыть посуду, пока действительно безопасных моющих средств в Украине нет? Этот вопрос мы задали работникам кафедры химии в Национальном педагогическом университете имени Драгоманова, ожидая услышать названия американских, немецких или японских, на худой конец, средств. Вместо этого сотрудницы кафедры назвали только одного украинского (!) производителя, чья продукция не содержит ни фосфатов, ни фосфонатов. Но, как оказалось, специалисты в области химии вообще стараются избежать магазинных стиральных порошков и моющих средств.

Корреспонденту напоследок посоветовали такой рецепт: вместо порошка класть в барабан стиральной машины натертое на терке хозяйственное мыло и кальцинированную соду. Последняя продается в хозяйственных и строительных магазинах. Пропорцию можно подобрать самостоятельно, учитывая жесткость воды, разную даже в отдельных районах одного города. Пока закон только рассматривают, а производители вовсю «делают маркетинг» на теме фосфатов, этот рецепт, судя по всему, стоит испытать.

 Источник: society.lb.ua