В Ставрополье – аномальная фитосанитарная ситуация

 На Ставрополье прошедшей осенью погодные условия поспособствовали развитию болезней озимых зерновых культур. Во второй половине октября – первой половине ноября посевы особенно ранних сроков сева, а таковых в крае 23% в сильной степени поражались мучнистой росой. Кроме того с осени на больших площадях проявилась бурая ржавчина, что совершенно не типично для условий Ставропольского края. Специалисты краевого филиала ФГБУ «Россельхозцентр» также обнаружили осеннее поражение растений пиренофорозом и корневыми гнилями. Учитывая такую неблагоприятную фитосанитарную обстановку по болезням, в Ставропольском крае впервые за всю историю были проведены фунгицидные обработки на общей площади 13,6 тыс. га, но несмотря на это, в зиму ушел огромный запас инфекций.

Продолжительно теплая погода февраля, благоприятные погодные условия марта месяца способствовали зимнему развитию болезней. Рекогносцировочный мониторинг показывал нарастание поражения посевов корневыми, и особенно, прикорневыми гнилями. Значительно возросли площади заражения гибеллинозной корневой гнилью, церкоспореллезом.

Весенние обследования уже проведены на площади 1026 тыс. га, в том числе по озимой пшенице - 941 тыс. га, по озимому ячменю – 85 тыс. га. Мониторинг показывает поражение посевов корневыми гнилями на общей площади в 483 тыс. га (47% обследованной площади). Превалируют сегодня фузариозные – заражено 457 тыс. га (45% обследованной площади), распространение высокое – 31%, развитие – 5%. Поражение растений гибеллинозной корневой гнилью сегодня находится на втором месте после фузариозной и составляет 155 тыс. га (17% обследованной площади) в 14 районах: Апанасенковском, Левокумском, Александровском, Благодарненском, Буденовском, Ипатовском, Курском, Новоселицком, Петровском, Советском, Степновском, Изобильненском, Новоалександровском и Кировском, распространение – 12%, развитие – 3%.

За последнюю неделю в 1,6 раза выросло заражение посевов гельминтоспориозными корневыми гнилями, обнаружены на 128 тыс. га (12% обследованной площади), распространение осталось невысоким – 11%, развитие – 3%. Поражение посевов церкоспореллезной прикорневой гнилью за неделю также увеличилось в 1,6 раза, болезнь обнаружена на 116 тыс. га (11% обследованной площади), распространение – 13%, развитие – 3%. В основном прикорневыми гнилями поражены посевы во 2-й, 3-ей зонах и частично – в 1-й и 4-й зонах. Кроме того в пяти районах: Апанасенковском, Александровском. Георгиевском, Минераловодском и Предгорном обнаружено поражение посевов ризоктониозной прикорневой гнилью на 1,9 тыс. га (0,2% обследованной площади), распространение единичное – 3%, развитие – 1%.

Озимые вегетировали в феврале, март месяц – начало апреля были благоприятными в плане погодных условий для поражения растений листовыми болезнями. Поражение молодого прироста септориозом обнаружено 250 тыс. га (24% обследованной площади), распространение невысокое – 14%, развитие – 2%. Мучнистая роса проявилась на 204 тыс. га (20% обследованной площади), распространение высокое – 25%, развитие – 2%. На озимом ячмене отмечается поражение посевов гельминтоспориозными пятнистостями, заражено 32 тыс. га (37% обследованной площади). Распространение умеренное – 15%, развитие – 4%. Снежная плесень большого распространения не имела, поразила посевы на 54 тыс. га (5% обследованной площади) в основном во 2-й, частично в 1-й. 3-й и 4-й зонах. Распространение низкое – 6%, развитие – 7%. Такая фитосанитарная обстановка по болезням вполне типична для Ставропольского края, а вот ранее поражение посевов пиренофорозом – это явление аномальное. Сегодня желтой пятнистостью уже заражено 168 тыс. га (16% обследованной площади), распространение среднее – 19%, развитие – 7%. Наибольшие площади заражения приходятся на Ипатовский – 33 тыс. га, Степновский – 15 тыс. га, Арзгирский – 12 тыс. га, Изобильненский – 5 тыс. га.

Пиренофороз является очень вредоносным заболеванием. В условиях Ставропольского края он вытесняет из патогенного комплекса возбудителя септориозной пятнистости листьев, в отличие от последнего плохо контролируется современными фунгицидами. Вредоносность данного заболевания выражается в преждевременном усыхании листьев, уменьшении количества продуктивных стеблей при раннем поражении в фазу трубкования, щуплости зерна, уменьшении длины и озерненности колоса. По данным ВНИИФ потери урожая в эпифитотийные годы могут составлять от 15% до 30%.

В настоящее время пиренофороз представляет угрозу посевам в первую очередь 1-й и 2-й и 3-й зон, особенно посевам, идущим по стерневому предшественнику.  
Теплый февраль способствовал развитию пиренофороза в зимнее время, погодные условия марта месяца также были благоприятными для развития болезни. Первая декада апреля была прохладной и дождливой. Однако во второй декаде наступило резкое потепление. Дневные температуры воздуха в отдельных районах доходили до +20 – +25 С, ночью же столбик термометра опускался до +8 – +10 С. В конце второй декады апреля в крае прошли обильные дожди, местами ливневого характера с градом. Теплая влажная погода в апреле способствовала раннему проявлению болезни на озимой пшенице в короткий промежуток времени. Посевы пожелтели буквально за неделю. Болезнь стала видимой. Филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю 11 апреля во все районы был направлен Сигнал по пиренофорозу, в котором были доведены до сельхозтоваропроизводителей его отличительные диагностические признаки от септориоза листьев и рекомендации по применению фунгицидов.

В настоящее время в крае складывается напряженная ситуация по пиренофорозу. Озимые зерновые развиваются с опережением средних многолетних сроков, но до листа – флага, когда в крае проводятся массовые летние обработки фунгицидами, остается еще две-три недели. Поэтому рекомендуем обратить особое внимание на развитие этого заболевания на посевах озимых зерновых культур и принимать своевременно меры к стабилизации ситуации с пиренофорозом.

Если меры не будут приняты во время, то при наступлении жаркой погоды, может произойти гибель растений, можно просто не дождаться появления флагового листа, мы уже не говорим о колосе. Складывается угроза эпифитотии. Сейчас надо спасать молодой прирост.

В виду сложившейся фитосанитарной обстановки, в целях недопущения потерь урожая необходимо:  
          1. Срочно провести тщательный мониторинг посевов озимой пшеницы и озимого ячменя. В первую очередь внимание уделить посевам ранних сроков сева, а также посевам озимой пшеницы по стерневому предшественнику и по нулевой или минимальной обработке почвы, так как именно такие посевы первыми попадают в зону риска.  
          2. Обратить особое внимание на листовые пятнистости, правильно диагностировать признаки поражения пиренофорозом, чтобы не спутать его с септориозом.  
          3. Провести обработки зарегистрированными химическими фунгицидами более дорогой группы, согласно «Списка…»: Абакус, СЭ (62,5+62,5 г/л) – 1,5-1,75 л/га, Импакт, СК (250 г/л), Страйк, КС (250 г/л) – 0,5 л/га, Прозаро, КЭ (125+125 г/л) – 0,6 – 0,8 л/га, Альто супер, КЭ (250+80 г/л) – 0,4-0,5 л/га, Колосаль Про, КМЭ (300+200 г/л) – 0,3-0,4 л/га, Титул Дуо, ККР (200+200 г/л) – 0,25-0,32 л/га, Рекс Дуо, КС (310+187 г/л) – 0,4-0,6 л/га, Фолинор КЭ (125+100 г/л) – 1-1,25 л/га и др.

Руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю  
П.Стамо обращает внимание на то, что фунгициды более эффективны по начальным признакам поражения в максимальных рекомендованных дозировках. В случае обнаружения пиренофороза, биопрепараты применять в баковых смесях совместно с химическими фунгицидами в максимальных рекомендованных дозировках. Для снижения затрат, смягчения действия химических фунгицидов и повышения эффективности фунгицидных обработок включать в баковые смеси биологические препараты по результатам предварительного мониторинга посевов.

К тому же в зиму ушел большой запас такой инфекции как бурая ржавчина. Учитывая мягкую бесснежную зиму, полное отмирание прошлогодних листьев, пораженных ржавчиной не произошло. Более того теплый февраль наоборот способствовал проявлению бурых пустул на нижних листьях растений в марте месяце. Учитывая большой запас бурой ржавчины на посевах озимой пшеницы, при наступлении жаркой и влажной погоды, возможно также раннее перезаражение посевов в весенний период до 37 фазы по Цадоксу (флаг-лист). 

Специалисты Россельхозцентра предупреждают, что cейчас, как никогда, надо обратить внимание на болезни озимых зерновых культур. На кону – ни много, ни мало – урожай зерна 2013 года!
 

Источник: Агро НОВОСТИ.


Россия и ЕС проведут взаимные аудиты систем фитосанитарного контроля

  Российская делегация, возглавляемая начальником Управления фитосанитарного надзора и качества зерна Россельхознадзора Александром Исаевым, провела техническую встречу с представителями служб карантина растений ряда стран-членов Евросоюза (Ирландии, Бельгии, Литвы, Латвии, Нидерландов, Чехии, Дании и Франции) при участии генерального директората Еврокомиссии по здравоохранению и защите потребителей, сообщает Россельхознадзор.

Во время встречи были обсуждены вопросы взаимных поставок подкарантинной продукции, в связи с действующими с 2000 года в Евросоюзе ограничениями в отношении ряда видов российской подкарантинной продукции, а также в связи с введением Россельхознадзором с 1 июня 2013 года временных ограничений на ввоз из стран Евросоюза семенного и продовольственного картофеля, посадочного материала плодовых, декоративных и лесодекоративных культур, а также растений выращенных в закрытом грунте, и ввозимых с целью посадки на территории России.

Европейская делегация передала представителям Россельхознадзора сравнительные таблицы, в которых указывалась степень регулирования директивами совета Европы карантинных для России объектов, а также представила презентацию о фитосанитарных мероприятиях в отношении семенного картофеля, проводимых на территории Нидерландов и Франции.

Однако, по мнению российских экспертов, представленные материалы не отражали в полной мере информации, предусмотренной положениями международных стандартов по фитосанитарным мерам, и носили декларативный характер.

Кроме того, европейская сторона продемонстрировала образец фитосанитарного документа, не являющегося приложением к фитосанитарному сертификату, но ссылка, на который может указываться в фитосанитарном сертификате. Такой документ может выдаваться национальной организацией по карантину и защите растений страны — члена Евросоюза по запросу отправителя, в котором и будет указываться информация о фитосанитарном состоянии, отгружаемой продукции.

Принимая во внимание свободное перемещение подкарантинной продукции по территории стран-членов Евросоюза, когда зачастую фитосанитарный сертификат, и товаротранспортные документы выдаются в разных странах, в этом случае не ясно кто будет нести ответственность за фитосанитарное состояние поставляемой из Евросоюза продукции.

Также в ходе встречи обсужден вопрос о дискриминационных мерах в отношении ряда видов подкарантинной продукции (учитывая официальное подтверждение европейской стороны об отсутствии научного обоснования указанных ограничений), которую Россия могла бы поставлять в страны Евросоюза.

Свою позицию по этому вопросу европейская сторона обосновала отсутствием у них информации о системе фитосанитарного контроля и фитосанитарном состоянии территории России — хотя система фитосанитарного контроля на территории России соответствует требованиям международных стандартов по фитосанитарным мерам, а оформление фитосанитарных сертификатов на отгружаемую из России продукцию осуществляется только по результатам лабораторных исследований этой продукции, после официального заключения о ее фитосанитарном состоянии, являющегося обязательным документом при оформлении фитосанитарных сертификатов. Еежегодный обзор фитосанитарного состояния территории России представлен на официальном сайте Россельхознадзора.

Для рассмотрения вопроса об отмене этих ограничений европейская сторона обратилась к Россельхознадзору с просьбой представить информацию в отношении растений, попавших под этот запрет и карантинных объектов (об их распространении на территории России и мерах принимаемым к ним в целях их ликвидации на территории России). После рассмотрения российских материалов, европейская сторона намерена провести аудит системы фитосанитарного контроля на территории России. Россия, в свою очередь, проведет аудит общеевропейской системы фитосанитарного контроля.

Участники встречи также обсудили информацию, размещенную на официальном сайте Европейской и Средиземноморской организации по карантину и защите растений в разделе «EPPO Reporting Service» за октябрь 2012 года под номером 2012/218, согласно которой при ежегодном обследовании в Чехии, в продовольственном картофеле, полученном из семенного картофеля из Нидерландов, выявляется карантинный для России объект — бурая гниль картофеля (Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.).

Несмотря на существующую, по мнению европейской стороны, прослеживаемость и ответственность как национального органа по карантину и защите растений страны экспорта (100% тестирование всех образцов на указанное заболевание), так и европейских экспортеров и производителей (обязательная регистрация в реестре экспортеров и производителей) семенного картофеля произведенного на территории Евросоюза, ни одна из сторон до настоящего времени не смогла представить результаты расследования сложившейся ситуации, а также сообщить о мерах принятых к производителям зараженной продукции, что ставит под сомнение эффективность системы фитосанитарного контроля осуществляемой на территории Евросоюза.

При этом европейская сторона заявила, что официальное расследование этой ситуации и поставки картофеля из Нидерландов в Чехию осуществлялись на основе действующего двустороннего соглашения между этими странами. Как известно, европейская сторона неоднократно заявляла о неприемлемости заключения Россией двусторонних соглашений с отдельными странами-членами Евросоюза, что свидетельствует о политике двойных стандартов, особенно в связи с тем, что положениями Международной конвенции по карантину и защите растений и соглашения по санитарным и фитосанитарным мерам Всемирной торговой организации предусмотрено заключение двусторонних соглашений и является дискриминацией по отношению к России, передает IDK.ru

 Аграрии просят организовать за счет федеральных средств страховой фонд инсектицидов

 В Приамурье прилетел заместитель министра сельского хозяйства России Павел Семенов. 11 апреля в региональном минсельхозе столичный чиновник провел рабочее совещание и выслушал проблемы, с которыми сталкиваются амурские аграрии.

Совещание под руководством Павла Семенова открыл министр сельского хозяйства Амурской области Сергей Вологдин. Он рассказал о готовности предприятий аграрного сектора к весенней посевной. Сергей Вологдин еще раз отметил, что в этом году полевые работы несколько затягиваются из-за погодных условий. По словам амурского министра, несмотря на катаклизмы, в этом году в области планируется засеять 1,74 миллиона гектаров, что на 7 % выше прошлогоднего показателя. Пока под посевы подготовлено чуть больше 50 % площадей. На них в первую очередь начнут сеять ранние зерновые. По мере готовности остальной части пашни подойдет черед более поздних культур. К этому времени у предприятий сложилась стопроцентная обеспеченность семенами. На 85 % удовлетворена потребность в минеральных удобрениях и на 95 % к работам готова техника.

Замминистра сельского хозяйства России Павел Семенов обратил внимание на недостаточную обеспеченность области горюче-смазочными материалами. На сегодняшний день она составляет более 40 %.

Павел Семенов захотел услышать о проблемах, которые испытывают амурские аграрии не только в период посевной, но и в остальное время.

Руководитель амурского филиала «Россельхозцентра» Николай Домчук рассказал столичному гостю о том, что для борьбы с вредителями предприятию сегодня не хватает техники. В наличии всего один опрыскиватель, который в плохую погоду не может работать. Для полного охвата требуется еще как минимум два всепогодных опрыскивателя.

— Основная масса вредителей являются залетными на нашу территорию из других территорий. В частности, насекомые прилетают к нам из КНР, — сказал Николай Домчук. — В прошлом году вспышка в двух районах затронула практически все виды культур. Обработка проводилась за счет собственных средств. Но с учетом того, что у Амурской области и Китая достаточно протяженная граница, спрогнозировать, когда и откуда к нам залетит очередной вредитель, очень сложно. Поэтому неплохо было бы организовать за счет федеральных средств страховой фонд инсектицидов.

Ректор ДальГАУ Павел Тихончук отметил, что на сегодняшний день вуз неспособен удовлетворить потребности сельскохозяйственных предприятий в профессиональных кадрах. Ежегодно университет набирает 25 агрономов, однако до конца обучения дотягивает лишь половина. А потребность в таких специалистах есть во всех регионах Дальнего Востока.

— Конкурс на агрономические специальности в разы ниже, чем на тех же экономистов, юристов, журналистов. Причина — интерес к профессии агрария среди выпускников школ значительно упал. На государственном уровне необходимо проводить информационную политику по повышению престижа таких вузов и профессий, — предложил Павел Тихончук.

Кроме того, ректор предложил поощрять те предприятия, которые совместно с аграрными вузами создают учебные центры. Одним из таких предприятий в Амурской области является колхоз «Луч» Ивановского района. «На слайдах и видеофильмах квалифицированного специалиста не воспитаешь, но не все предприятия готовы за свой счет создавать учебные центры», — отметил ректор.

Серьезную проблему с недостаточностью финансирования мелиоративных мероприятий озвучил начальник управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения области Александр Еременко. По его словам, в регионе протяженность трасс водоснабжения сельского хозяйства составляет более 4 тысяч километров. Изношенность фондов достигает 60 %. Суммы, которые заложены на эти цели в федеральных целевых программах, мизерные.

— Мы проводим большой анализ отрасли. Буквально в ежедневном, ежечасном режиме министерство сельского хозяйства общается с регионами. Сегодня мы открыты для всех без исключения. Ко мне каждый день по 50 человек на прием записываются, — подвел итог встречи заместитель министра сельского хозяйства России Павел Семенов. — Это делается для того, чтобы мы понимали, на что тратится каждый рубль, и что в конце мы из этого получим. Государственных денег на всю Федерацию не хватит. Размазывать сумму на всех — значит неэффективно использовать средства. Поэтому для начала вам нужно для себя составить программу действий, чтобы определить, на что требуются деньги и какой эффект будет через два-три года. С этим пониманием приходите, звоните, пишите нам в министерство. Будем обсуждать.

Озвученные амурскими аграриями проблемы по итогам встречи будут отправлены в российский минсельхоз, пишет газета «Амурская правда».

Минсельхоз отчитался о многолетней убыточности сельского хозяйства

 Сельское хозяйство в России без учета государственных субсидий в последние пять лет было убыточным. Об этом, как сообщает Интерфакс, говорится в докладе Минсельхоза, посвященном результатам государственной программы развития сельского хозяйства в 2008-2012 годах. Сам доклад на сайте министерства пока не опубликован.

 По всей видимости, в материалах Минсельхоза имеется в виду, что убыточным сельское хозяйство было в целом за пять лет, а не за каждый конкретный год. Во всяком случае, в докладе прошлого года, который опубликован на сайте министерства, говорится, что в 2008 году прибыль производителей без учета субсидий составила 17,7 миллиарда рублей. В 2009 году был зафиксирован убыток в 28,4 миллиарда, в 2010-м — в 53 миллиарда, в 2011-м — в четыре миллиарда. Данные за 2012 год не опубликованы; в публикации «Интерфакса» они не приводятся.

С учетом государственных субсидий сельское хозяйство смогло принести доход фермерам. При этом от года к году субсидии росли: если в 2008 году они составляли менее ста миллиардов рублей, то к 2011-му выросли до 138 миллиардов.

Субсидии помогли сельскохозяйственному бизнесу оставаться рентабельным, однако уровень рентабельности (8,3-11,8 процента) оказался недостаточным для расширенного воспроизводства.

В целом в программе отмечается, что программа развития сельского хозяйства не дала ожидаемого эффекта. Так, индекс производства продукции сельского хозяйства за пять лет оказался ниже предусмотренного на 4,9 процентного пункта. При этом по животноводству отставание от прогноза составило 12,8 процентного пункта.

В то же время значительные успехи были достигнуты по нескольким конкретным сельскохозяйственным культурам. Так, производство зерна за последние пять лет увеличилось по сравнению с предыдущей пятилеткой на 12,5 процента, сахарной свеклы — на 36,9 процента, подсолнечника — на 29,8 процента.

В последние пять лет засуха дважды сгубила значительную часть урожая. Засуха была зафиксирована в 2012 году и — особенно сильная — в 2010-м. На 2013 год в правительстве планируют хороший урожай. Так, зерна планируется собрать 90-95 миллионов тонн, а не 71 миллион тонн, как годом ранее.

Источник: lenta.ru